WAF が必要な場面

社員限定でも WAF は要るのか

WAFはWebへの通信を検査し、攻撃を検知・遮断する仕組みです。たとえば、データベースへの不正な命令を入力に紛れ込ませるSQLインジェクションを検査します。認証済みの通信も検査対象になります。ログインを済ませた相手が、必ず安全な要求を送るとは限りません。

前段認証は未認証の通信を減らす有効な対策です。ただし、アプリへの直接アクセス、アカウントの乗っ取り、内部からの攻撃等は残ります。規定・基本対策・残るリスク・運用体制を合わせてWAFの要否を判断します。

WAFを入れるとき、何を決める？

社員しか使わないWebシステムに、WAFは必要でしょうか。ログインで利用者を絞っても、乗っ取られたアカウントなどから攻撃の通信が届く可能性は残ります。認証は本人や資格情報を確かめ、WAFは通信の内容を検査します。役割を分けて考えます。

まず、社内規定・契約・業界基準の適用範囲と要求内容を確認します。そのうえで、公開範囲や扱う情報、残る攻撃の可能性を整理します。規定を作る側も、前段の認証だけを理由に不要とせず、残るリスクと代替対策を評価できる基準にします。

導入費だけでなく、検知ルールの更新、正常な通信を止める誤検知の調整、監視を誰が続けるかまで決めます。料金は製品・ルール・通信量・契約で変わるため、その条件と運用体制を合わせて比較します。

押さえておきたい用語

WAF（Web Application Firewall）

Web アプリに届く通信の中身を検査し、攻撃の型を入口で遮断する防火壁。多くのクラウドが月額のサービスとして提供する。

前段認証

アプリの手前（入口）で本人確認を済ませ、未認証の通信をアプリに届かせない方式。クラウド各社が標準機能として提供する。

SQL インジェクション

入力データにデータベース操作の命令（SQL）を紛れ込ませ、不正に実行させる攻撃。WAF が遮断する『攻撃の型』の代表例。

攻撃面（アタックサーフェス）

攻撃者が触れられる場所の総量。前段認証は検問を強くするのではなく、攻撃面そのものを減らす対策。

ISMS

情報セキュリティマネジメントシステム。会社として情報を守るための決まりごとと運用の仕組み。認証取得や監査の中で WAF の要否が問われることがある。

PCI DSS

カード決済の情報を扱う環境のセキュリティ基準（Payment Card Industry Data Security Standard）。公開 Web アプリには WAF などの防御策が求められる。